Los archivos de Epstein y la conspiración antivacunas

Autor: Jossue Mizael Ortiz Álvarez

La información publicada el 30 de enero por autoridades federales de Estados Unidos, relacionada con el caso de Jeffrey Epstein, exhibe una red de relaciones entre este delincuente y personajes de alto perfil económico, político y social. Las conductas de Epstein han generado especulaciones y teorías de conspiración alrededor de su persona y proceder, entre ellas se destaca una particularmente peligrosa: la idea de que las vacunas son herramientas diseñadas por las élites involucradas en el caso Epstein para la manipulación de la población (Encyclopædia Britannica, 2026; U.S. Department of Justice, 2019).

Jeffrey Epstein fue un multimillonario estadounidense quien en 2009 fue acusado y sentenciado por tráfico y abuso sexual de menores, y que murió en prisión en 2019. La liberación de los documentos asociados a su caso muestra contactos con empresarios, artistas, académicos y funcionarios públicos, sin que dichas menciones constituyan evidencia de delitos adicionales ni de conspiraciones globales, aunque sí ponen de relieve limitaciones institucionales y problemas de rendición de cuentas (Encyclopædia Britannica, 2026).

Interesantemente, Bill Gates, cofundador de Microsoft y quien es mencionado en los archivos de Epstein, ha sido relacionado con una supuesta planificación intencional de la pandemia del COVID-19 lo cual contrasta con su filantropía en el ámbito de la salud global, ya que él es el principal benefactor de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Sin embargo, no existe evidencia jurídica ni documental contundente que demuestre una relación delictiva ni que sustente afirmaciones conspirativas sobre la planificación de la pandemia de COVID‑19, lo que constituye un claro ejemplo de sesgo de confirmación (Graham & King, 2026).

La evidencia científica respalda de manera contundente la utilidad de las vacunas como herramientas de prevención. Desde la introducción de la primera vacuna en 1796 por Edward Jenner hasta la actualidad, la vacunación ha sido una de las intervenciones de salud pública que más vidas ha salvado y que más ha contribuido a mejorar la calidad y esperanza de vida de la población, además del control y/o erradicación de enfermedades infecciosas (Greenwood, 2014; World Health Organization, 2024). De forma consistente, se estima que la vacunación previene alrededor de cuatro millones de muertes cada año a nivel global (Centers for Disease Control and Prevention, 2025).

Las vacunas, como cualquier intervención médica, no son métodos infalibles y pueden causar efectos adversos. Precisamente por ello existe la farmacovigilancia como componente central de la regulación sanitaria, que permite identificar riesgos poco frecuentes y tomar decisiones regulatorias informadas (World Health Organization, 2022). Casos como el de la vacuna de AstraZeneca durante la pandemia de COVID‑19 ilustran este proceso, ya que la detección de eventos adversos raros condujo a ajustes en su uso y a la priorización de otras plataformas, demostrando que los sistemas regulatorios funcionan (European Medicines Agency, 2021; Wise, 2021).

Está ampliamente documentado que la industria farmacéutica ejerce presión política y económica, realiza cabildeo e influye en procesos regulatorios para posicionar sus productos, así como que existen problemas de concentración y asimetrías de poder en el sistema farmacéutico global (Lexchin, 2012; Kapczynski et al., 2021).

Asimismo, el uso de vacunas como herramienta de diplomacia y poder blando en contextos geopolíticos ha evidenciado limitaciones estructurales en la gobernanza sanitaria global y en las capacidades institucionales de algunos Estados (Singh & Chattu, 2022; World Health Organization, 2021).

Finalmente, las pandemias no son el resultado de una conspiración única, sino de múltiples factores interrelacionados, como el deterioro ambiental, la mayor interacción humano‑vida silvestre, la movilidad humana, la debilidad de los sistemas de vigilancia epidemiológica y las limitaciones en la cobertura de salud preventiva (Jones et al., 2008; Morse et al., 2012).

En conclusión no existe evidencia que permita afirmar que la salud pública mundial esté manipulada a través de las vacunas. La vacunación funciona y está respaldada por décadas de investigación científica. Lo que sí queda en evidencia son las limitaciones institucionales y estructurales que facilitan la desinformación, que pueden estar ligadas a falta de capacidad técnica y presupuestal gubernamental, posiblemente asociada a corrupción y/o mala gestión, lo que lleva al detrimento del sector salud. Fortalecer la gobernanza sanitaria y la educación científica es fundamental para proteger la salud colectiva.

Referencias

·         Centers for Disease Control and Prevention. (2025). Fast facts on global immunization. https://www.cdc.gov/global-immunization/fast-facts/index.html

·         Encyclopædia Britannica, Inc. (2026). Jeffrey Epstein. https://www.britannica.com/biography/Jeffrey-Epstein

·         European Medicines Agency. (2021). EMA confirms overall benefit-risk remains positive for Vaxzevria. https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-confirms-overall-benefit-risk-remains-positive-vaxzevria-covid-19-vaccine-astrazeneca

·         Greenwood, B. (2014). The contribution of vaccination to global health. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 369, 20130433. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4024226/

·         Jones, K. E., et al. (2008). Global trends in emerging infectious diseases. Nature, 451, 990–993. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5960580/

·         Kapczynski, A., Park, C., & Sampat, B. (2021). Policymaking to address drug prices. Journal of Law and the Biosciences, 8, lsab003. https://academic.oup.com/jlb/article/8/1/lsab003/6157924

·         Lexchin, J. (2012). Pharmaceutical industry sponsorship and research outcome. BMJ, 326, 1167–1170. https://www.bmj.com/content/326/7400/1167

·         Morse, S. S., et al. (2012). Prediction and prevention of the next pandemic zoonosis. The Lancet, 380, 1956–1965. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7122741/

·         Singh, B., & Chattu, V. K. (2022). Global vaccine inequities and multilateralism amid COVID‑19. Journal of Global Health, 12, 03004. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9958236/

·         Wise, J. (2021). Covid‑19: European countries suspend use of Oxford–AstraZeneca vaccine. BMJ, 372, n699. https://www.bmj.com/content/372/bmj.n699

·         World Health Organization. (2021). Considerations for health governance. https://apps.who.int/iris/handle/10665/343610

·         World Health Organization. (2022). WHO pharmacovigilance indicators. https://www.who.int/publications/i/item/9789240050273

·         World Health Organization. (2024). Global immunization efforts have saved at least 154 million lives. https://www.who.int/news/item/24-04-2024-global-immunization-efforts-have-saved-at-least-154-million-lives-over-the-past-50-years